107年度聲字第138號｜民事：交付法庭錄音光碟｜裁判日期：107 年 05 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第138號聲　請　人　普天大廈管理委員會法定代理人　賴佳誼代　理　人　黃擎天上列聲請人與相對人廖宗榮即冠亞實業社間請求給付必要費用事件（本院102年度建字第66號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、本件聲請意旨略以：因聲請人第19屆管理委員會移交與廠商訴訟案件內容不齊全，且相對人自民國104年間起即不履行撤告協議內容，為保障全體住戶權益，聲請交付102年9月11日、103年1月22日、103年2月26日、103年4月14日法庭錄音光碟，以資瞭解，進而依法向相對人追索必要費用等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。前3項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告，法院組織法第90條之1定有明文。稽其修法意旨，良以法庭錄音或錄影內容為訴訟資料之一部分，為提升司法品質，增進司法效能，並參考行政程序法第46條第1項但書規定，除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容外，允宜賦予當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭後相當期間內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。而所謂主張或維護法律上利益云者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀司法院於104年8月7日修正發布之「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」第8條之修正說明即明（最高法院104年度臺抗字第648號民事裁判意旨參照）。三、經查，聲請人與相對人廖宗榮即冠亞實業社間請求給付必要費用事件（本院102年度建字第66號，下稱系爭事件），因聲請人於103年4月30日提出「民事聲請撤回狀」及撤告協議書影本，表示雙方已達成和解，無訴訟之必要而撤回全部起訴，經本院於103年5月1日以中院東民速102年度建字第66號函通知被告並檢送前開書狀繕本，被告於103年5月14日收受後，十日內未提出異議，視為同意撤回而告終結等情，業經本院依職權調取本院102年度建字第66號民事卷宗查閱屬實，是以，系爭事件已於103年間因聲請人撤回起訴而告終結確定。而聲請人於107年5月14日提出「民事聲請閱卷狀」聲請交付法庭錄音光碟，顯已逾上揭法院組織法第90條之1第1項前段規定期間，從而，本件聲請，於法未合，應予駁回。四、依法院組織法第90條之1第1項及民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 5 月 30 日臺灣臺中地方法院民事第六庭法官賴秀雯上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 5 月 30 日書記官李噯靜

臺灣臺中地方法院107年度聲字第138號

關鍵資訊