107年度聲字第148號｜民事：交付法庭錄音光碟｜裁判日期：107 年 05 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度聲字第148號聲　請　人　昆山台美房產咨詢有限公司法定代理人　賴水土上列聲請人前與金儀國際科技股份有限公司間請求給付報酬等事件（本院107年度重訴字第116號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文准交付聲請人本院107年度重訴字第116號給付報酬等事件於民國107年3月27日言詞辯論期日法庭錄音光碟。聲請人就第1項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。聲請費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：鈞院審理107年度重訴字第116號給付報酬事件，因民國107年3月27日開庭時筆錄紀錄內容較為簡略，未完全表達兩造問答內容，該事件雖已撤回，但因兩造尚在協商，聲請人有就該事件審理內容，予以完整理解之必要，爰聲請交付該日法庭錄音光碟等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。前3項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告，法院組織法第90條之1定有明文。又按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。又持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。三、經查：本件聲請人為本院107年度重訴字第116號給付報酬等事件之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人；其於當次言詞辯論期日開庭翌日起至裁判確定後6個月內提出聲請，合於期限規定；又聲請人業已敘明其聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，且本件亦無不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，爰予准許。四、聲請人依法就所取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。如有違反者，依法得裁處罰鍰，併予裁示，以促注意遵守。五、依法院組織法第90條之1第1項、第90條之4第1項，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，裁定如主文。中華民國 107 年 5 月 29 日民事第四庭法官林宗成以上正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 107 年 5 月 29 日書記官蔡秀貞

臺灣臺中地方法院107年度聲字第148號

關鍵資訊