臺灣臺中地方法院107年度聲字第330號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 13 日
• 法官: 李悌愷
• 當事人: 吳慧華、信昱國際股份有限公司、潘碧雄、聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度聲字第330號
聲　請　人　吳慧華
邵玉芳
尤政中
蔡青宏
相　對　人　信昱國際股份有限公司

特別代理人　潘碧雄
鄭志仁
聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文

選任潘碧雄、鄭志仁於本院107年度勞訴字第194號給付資遣費事件之民事訴訟，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項
定有明文。又聲請選任特別代理人通常於訴訟繫屬前為之，如在訴訟繫屬中發生選任特別代理人之原因，亦得於訴訟繫屬中為此聲請，冀使訴訟程序得以開始或續行。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人提起請求給付資遣費事件，現由本院以107年度勞訴字第194號審理中，然本件相對人公司董事長郭國堂已於起訴前死亡，迄未改選董事長，而其餘董事潘碧雄、鄭志仁已辭退董事職務，為免影響聲請人權益，依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請本院選任特別
代理人等語。
三、查相對人確無訴訟能力，且已無法定代理人乙情，業經本院調取相對人經濟部公司登記案卷審閱無誤，故相對人於本件程序中無法定代理人為訴訟行為，自有為之選任特別代理人之必要。而潘碧雄、鄭志仁原係相對人公司董事，對相對人公司事務本有一定之瞭解，故以其2人作為相對人之特別代
理人，應屬適當。爰本於聲請人之聲請，依上開規定，選任潘碧雄、鄭志仁為相對人之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日勞工法庭 法 官 李悌愷
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日書記官 陳其良