107年度補字第139號｜民事：返還租賃物等｜裁判日期：107 年 01 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度補字第139號原　　　告　啟和興業有限公司法定代理人　陳國周訴訟代理人　凃榆政律師黃聖棻律師朱仙莉律師被　　　告　茂勝鑫鑄煉股份有限公司法定代理人　林秋子上列當事人間返還租賃物等事件，原告起訴未繳納裁判費。按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」，民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項定有明文。又「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。查原告聲明第1項請求被告返還系爭1050、1051地號土地及工業路248號北側廠房，依系爭1050、1051地號土地公告現值新臺幣（下同）5800元計算，價額依序為1392萬元（2400平方公尺×5800元＝139200 00元）、714萬5600元（1232平方公尺×5800元＝7145600元），另依原告所提房屋稅繳款書，廠房之課稅現值645萬6700 元，合計聲明第1項訴訟標的價額為2752萬2300元（1392萬元＋714萬5600元＋645萬6700元＝2752萬2300元）；聲明第2項請求給付積欠租金訴訟標的價額為175萬元；聲明第3項為附帶請求被告給付損害金，依民事訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。合併計算結果，本件訴訟標的價額為2927萬2300元（2752萬2300元＋175萬元＝2927萬2300元），應徵第1審裁判費26萬9664元，茲限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 107　　年　　1　　月　　26　　日民事第七庭　　法　官　熊祥雲以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。其餘不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　1　　月　　26　　日書記官　許馨云

臺灣臺中地方法院107年度補字第139號

關鍵資訊