臺灣臺中地方法院107年度補字第2330號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期107 年 12 月 06 日
- 法官李蓓
- 法定代理人張異昌、石豐銘、謝金城、趙月霞
- 原告坤福營造股份有限公司法人
- 被告聯合美防火科技股份有限公司法人、金吉意土木包工業、裕豪金屬建材有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度補字第2330號 原 告 坤福營造股份有限公司 法定代理人 張異昌 訴訟代理人 凃榆政律師 黃聖棻律師 被 告 聯合美防火科技股份有限公司 法定代理人 石豐銘 被 告 金吉意土木包工業 兼法定代理 謝金城 人 被 告 裕豪金屬建材有限公司 兼法定代理 趙月霞 人 上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。查原告提起本件訴訟，其第一項聲明請求被告聯合美防火科技股份有限公司給付新臺幣（下同）5,006,163元；第二項聲明請求其餘被告連帶給付 5,006,163萬元；第三項聲明則敘明任一被告給付，於其給付範 圍內其餘被告同免給付責任。核屬不真正連帶債務，合於上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，是本件訴訟標金額核定為5,006,163元， 應徵第一審裁判費50,599元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 107 年 12 月 6 日 民事第五庭 法 官 李 蓓 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分，則不得抗告。 中 華 民 國 107 年 12 月 6 日 書記官 張捷菡
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院107年度補字…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
