臺灣臺中地方法院107年度訴字第1216號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 107年度訴字第1216號

原告

台北之音廣播股份有限公司

法定代理人

廖婉池

訴訟代理人

邱淑惠

被告

華盛頓鉬元素股份有限公司

法定代理人

陳瀚強

上列當事人間給付報酬事件，本院於民國107年6月20日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告自民國106年9月起，陸續委由原告於電台播放廣告，原告已按約完成工作，被告支付原告報酬新臺幣（下同）536,156元。被告雖曾開立面額合計451,500元之支票4紙欲支付上開報酬之一部，惟上開支票中已屆期之支票3紙，均已跳票，被告迄今仍欠原告536,156元，未據清償。爰請求被告如數給付，並聲明如主文第一項。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或陳述。

四、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之廣告託播單、支票、退票理由單等件為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以為爭執，應視同自認，堪信原告之主張為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許。

五、依民事訴訟法第78條，判決如主文。