lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院107年度訴字第1749號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    107 年 06 月 05 日
  • 法官
    洪瑞隆

  • 當事人
    台灣葡萄子傳媒科技股份有限公司鴻星數位科技股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度訴字第1749號 原   告 台灣葡萄子傳媒科技股份有限公司 法定代理人 陳威全 被   告 鴻星數位科技股份有限公司 法定代理人 鍾思園 訴訟代理人 張詠善律師 上列當事人間請求履行契約事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1 項第6款定有明文。 二、本件原告聲請對被告發支付命令(107 年度司促字第6536號),被告於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。本院於民國107 年5月1日以107年度補字第801號裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣9300元,該裁定於107年5 月7日送達原告,有送達證書附卷可稽。 三、原告自收受裁定後迄今仍未補繳裁判費,有本院收費答詢表查詢結果、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 6 月 5 日民事第五庭 法 官 洪瑞隆 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 107 年 6 月 5 日書記官 王小芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院107年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用