臺灣臺中地方法院107年度訴字第2714號

一、本件應再開言詞辯論，並指定民國108年1月24日下午2 時在本院第31法庭為言詞辯論。

二、按公司法第209條第1項「董事為自己或他人為屬於公司營業範圍內之行為，應對股東會說明其行為之重要內容並取得其許可」，參以同條第3項規定，董事違反第1項之規定，得行使歸入權，據此，董事兼任其他公司董事法律，倘為自己或他人為屬於公司營業範圍內之行為，雖未取得股東會之許可，其行為並非無效。又公司法第209條第1項規定係指董事應於「事前」、「個別」向股東會說明行為之重要內容，並取得許可，目的在確保董事競業資訊之充分揭露，使股東得以充分考量決定是否免除特定董事競業禁止之義務，性質上似屬強制規定。易言之，此股東會許可，在於免除特定董事競業禁止之義務，公司因此不得再行使歸入權，應非該股東會許可決議（違反公司法第209條第1項所為決議）在未經依公司法第189 條撤銷前，仍為有效。本件原告訴請撤銷股東會會決議，是否係就無效決議訴請撤銷？有無實益？是否另為其他法律上主張？請於7 日內具狀表示意見（繕本逕寄被告，並於期日提出送達被告之郵件回執）。