lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院107年度訴字第3552號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    108 年 01 月 21 日
  • 法官
    段奇琬
  • 法定代理人
    吳姿儀、吳巧純

  • 當事人
    豐麟企業有限公司巧悅室內裝修工程有限公司

臺灣臺中地方法院民事判決       107年度訴字第3552號原   告 豐麟企業有限公司 法定代理人 吳姿儀 訴訟代理人 張繼圃律師 被   告 巧悅室內裝修工程有限公司 法定代理人 吳巧純 上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國108 年1 月2 日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰肆拾柒萬捌仟柒佰貳拾陸元,及自民國一百零七年十一月十六日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事實及理由 甲、程序部分: 壹、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。原告起訴聲明請求被告應給付原告新臺幣(下同)1,478,726 元,及自民國107 年8 月7 日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息(見本院卷第1 頁)。嗣於108 年1 月2 日言詞辯論期日,當庭減縮利息起算時點為自起訴狀繕本送達翌日起算(見本院卷第23頁),核屬減縮應受判決事項之聲明,揆諸前開法條規定,應予准許。 貳、被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 乙、實體部分: 壹、原告起訴主張:被告因經營室內裝修相關業務,而向原告購買相關水電原物料,迄至107 年6 月底,尚有共計1,478,726 元之貨款尚未給付。經原告陸續催討,被告乃開立如附表所示之支票2 紙交原告收執,且向原告表示其週轉出現狀況,懇請原告再予寬限,惟原告就此表示礙難同意,嗣將前揭支票交由銀行託收,詎遭退票,爰依買賣契約之法律關係為本件請求等語。並聲明:被告應給付原告1,478,726 元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 貳、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 叁、本院得心證之理由: 查原告主張之事實,業據其提出與所述相符之支票及退票理由單為證(見本院卷第3 頁至第4 頁)。被告已於相當時期受合法通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述,本院無從斟酌其意見,原告此部分主張自堪信為真正。 按買賣者,謂當事人約定一方移轉財產權於他方,他方支付價金之契約;當事人就標的物及其價金互相同意時,買賣契約即為成立。又買受人對於出賣人,有交付約定價金及受領標的物之義務,民法第345 條、第367 條分別定有明文。再按給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任;給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任;其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程式送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力,民法第229 條第1 項、第2項 分別定有明文。又遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;但約定利率較高者,仍從其約定利率;應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第233 條第1 項及第203 條亦有規定。查被告向原告購買貨物,尚有1,478,726 元買賣價金未給付,又本件買賣價金核屬已定期限之給付,已如前述,依前開說明,原告提起本件民事訴訟並以起訴狀繕本送達被告翌日為請求,被告迄未給付,應負遲延責任。 肆、綜上所述,原告依買賣契約之法律關係,請求被告給付原告1,478,726 元,及起訴狀繕本送達被告翌日即107 年11月16日(見本院卷第18頁、第19頁)起至清償日止,按年息百分之五計算之法定遲延利息,核無不合,應予准許。 伍、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 108 年 1 月 21 日民事第一庭 法 官 段奇琬 上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 108 年 1 月 21 日書記官 劉燕媚 附表: ┌──┬───────┬────┬──────┬─────┬────┬─────┐ │編號│ 發 票 人 │發 票 日│票面金額(新│付 款 人│ 帳 號 │ 票據號碼 │ │ │ │ │台幣) │ │ │ │ ├──┼───────┼────┼──────┼─────┼────┼─────┤ │ 1 │巧悅室內裝修工│107年6月│ 150,007元 │三信商業銀│000000-0│AA0000000 │ │ │程有限公司 │30日 │ │行台中分行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼────┼──────┼─────┼────┼─────┤ │ 2 │巧悅室內裝修工│107年5月│1,328,719元 │三信商業銀│000000-0│AA0000000 │ │ │程有限公司 │31日 │ │行台中分行│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴───────┴────┴──────┴─────┴────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院107年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用