107年度訴字第695號｜民事：確認本票債權不存在等｜裁判日期：107 年 09 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第695號上　訴　人即被上訴人　騰峰冷凍工業有限公司法定代理人　黎玥君上　訴　人即被上訴人　今口香調理食品股份有限公司法定代理人　吳淵泉當事人間確認本票債權不存在等事件，上訴人對於民國107年7月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。二、查本件上訴人提起第二審上訴，均未據繳裁判費，經本院於民國107年8月8日及107年8月16日分別裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於107年8月13日送達予上訴人今口香調理食品股份有限公司之送達代收人，於107 年8月21日送達予上訴人騰峰冷凍工業有限公司，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2 項，裁定如主文。四、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。中華民國 107 年 9 月 14 日民事第五庭法官王怡菁正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 9 月 14 日書記官黃泰能

臺灣臺中地方法院107年度訴字第695號

關鍵資訊