107年度重訴字第328號｜民事：返還股票｜裁判日期：109 年 05 月 18 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度重訴字第328號聲　請　人　劉瑭鯤相　對　人　廖岳琳上列當事人間聲請變換擔保物事件，本院裁定如下：主文聲請人就其依本院107年度重訴字第328號判決主文第五項所命供免為假執行之擔保即新台幣735萬1,500元，准以世鎧精密股份有限公司之股票19萬5,000股代之。理由一、供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105 條第1項定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦有明文。又供擔保人所供之擔保，旨在擔保其就本案訴訟將來能獲勝訴之確定裁判，而於其一旦受敗訴之裁判確定，備為賠償受擔保利益人支出訴訟費用或所受損害之用。則供擔保人在尚未依法院裁判所定提供擔保前，聲請變換擔保物為等值之有價證券或現金以代替原裁判所定之擔保，如於受擔保利益人尚無不利，應無不許其聲請變換擔保之理（最高法院86年度台抗字第167號民事裁定要旨參照）。二、聲請意旨略以：兩造間返還股票事件，經鈞院以107年度重訴字第328號判決聲請人應將世鎧精密股份有限公司（下稱世鎧公司）之股票19萬5,000股返還並移轉登記予相對人，並准相對人以新台幣（下同）246萬元供擔保後，得為假執行；相對人如以735萬1,500元供反擔保後，得免為假執行。因兩造間所爭訟之標的即為世鎧公司之股票，聲請人願以原判決所認定聲請人敗訴應返還移轉之股票全數供擔保，聲請免為假執行，為此請求准予變換擔保物。三、經核，聲請人主張之事實，業據提出本院107年度重訴字第 328號判決為證。又上開判決主文第五項命聲請人以「735萬1,500元」為相對人預供擔保得免為假執行，既在擔保主文第一項相對人請求聲請人「將世鎧公司之股票19萬5,000股返還並移轉登記」之勝訴部分，則聲請人聲請以相對人勝訴之標的即世鎧公司之股票19萬5,000股為擔保物，以代替原判決所定之擔保，對於受擔保利益人即相對人並無不利。參諸前開說明，爰就聲請人供反擔保免為假執行之擔保金735 萬1,500元，准以世鎧公司之股票19萬5,000股代之。四、依首揭條文，裁定如主文。中華民國 109 年 5 月 18 日民事第七庭法官羅智文正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中華民國 109 年 5 月 18 日書記官廖鳳美

臺灣臺中地方法院107年度重訴字第328號

關鍵資訊