lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院108年度勞執字第193號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    准予強制執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    108 年 12 月 19 日
  • 法官
    廖穗蓁
  • 法定代理人
    李政達

  • 原告
    陳盈穎
  • 被告
    配奇駒資訊股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定      108年度勞執字第193號聲 請 人 陳盈穎 相 對 人 配奇駒資訊股份有限公司 法定代理人 李政達 上列當事人間勞資爭議調解事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下: 主 文 民國一○八年八月廿日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄調解成立內容關於聲請人部分:「資方同意於一○八年八月廿六日給付新臺幣壹拾柒萬伍仟元。」准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。 理 由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文 。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間勞資爭議,於民國108年8月20日經臺中市政府勞工局為勞資爭議調解,而調解成立在案。詎相對人未履行調解內容,爰依法聲請裁定准予強制執行等語。 三、查兩造前因勞資爭議,經臺中市政府勞工局指派調解人進行調解,於108年8月20日調解成立,其調解成立內容如主文第一項所示等情,有聲請人提出之案號2182H730、2183H731號勞資爭議調解記錄在卷可稽,足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。是聲請人就上述調解成立內容已到期,相對人卻未依調解內容履行其義務,據以聲請裁定強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條,非訟事件法第13條、第21條第2 項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 108 年 12 月 19 日勞工法庭 法 官 廖穗蓁 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 108 年 12 月 19 日書記官 許宏谷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院108年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用