法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 901

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院108年度司聲字第23號

確定訴訟費用額民事裁判日期 108 年 03 月 19 日

臺灣臺中地方法院民事裁定       108年度司聲字第23號

聲請人
豐釀有限公司
法定代理人
李韋臻
代理人
邱靖凱律師
相對人
王琦

上列當事人間請求返還貨款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬參仟捌佰玖拾壹元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。另按民法第 203條規定,應負利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為5%,是為前開所稱之法定利率。

二、聲請人與相對人間請求返還貨款事件,經本院以 107年度訴字第2741號判決確定,訴訟費用由被告即相對人負擔。

三、經本院調卷審查,本件聲請人預繳第一審裁判費新臺幣(下同)21,592元,惟該費用係包括聲請人原起訴對另二名被告呂明叡及陳科均之請求金額所計算而得出之裁判費,另二名被告後經本院裁定移轉管轄至臺灣新北地方法院,故相對人應給付聲請人之訴訟費用額為13,891元(計算式:21,592X1,335,894/2,076,520 = 13,891,元以下四捨五入),及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按法定利率即年息百分之5計算之利息,爰確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)