臺灣臺中地方法院108年度司聲字第4號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　108年度司聲字第4號

聲請人

上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人

陳善忠

代理人

王舒薇

相對人

速得股份有限公司

兼法定代理

人　　　　　周柏均即周裕盛

兼法定代理

人　　　　　孫明弘

請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償債務事件，聲請人前遵本院 105年度司裁全字第1021號假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣 850,000元為擔保金，並以臺灣臺北地方法院 105年度存字第7871號擔保提存事件提存後，聲請執行相對人所有之財產在案。上開假扣押事件業經聲請人聲請撤回假扣押執行而終結，聲請人已向本院聲請通知相對人即受擔保利益人行使權利而未行使，請求裁定准予返還擔保金；並提出提存書、本院 105年度司裁全字第1021號民事裁定、臺灣臺北地方法院107年 6月25日北院忠105司執全地字第502號函、臺灣臺北地方法院民事執行處 107年6月25日北院忠105司執全地字第502號通知、臺灣新竹地方法院民事執行處 107年7月3日新院平105司執全助莊字第178號通知、臺灣新北地方法院 107年7月13日新北院輝105司執全助速字第437號執行命令、臺灣桃園地方法院107年7月7日桃院豪宙105年度司執全助字第288號函、臺灣桃園地方法院民事執行處 107年7月7日桃院豪宙105年度司執全助字第288號函、公司、臺灣新北地方法院民事庭 107年11月19日新北院輝民科字第 71100號函、股份有限公司變更登記表、本院107年8月23日中院麟非拾107年度司聲字第1148號函及本院107年12月19日中院麟非拾107年度司聲字第1148號函等為證。

三、經本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審查聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符。本件訴訟業已終結，相對人迄未行使權利之情事，經本院依職權查證明確，有本院民事庭查詢表、臺灣臺北地方法院108年1月24日北院忠文查字第1080000486號函、臺灣新竹地方法院108年1月19日新院平民慎107行政字第2490號函、臺灣桃園地方法院 108年1月23日桃院祥文字第1080100159號函及臺灣新北地方法院108年2月27日新北院輝文字第1080000342號函在卷可稽。從而，聲請人聲請返還該擔保金即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋