臺灣臺中地方法院108年度補字第2052號

臺灣臺中地方法院民事裁定　108年度補字第2052號

原告

林盈秀

訴訟代理人

楊惠雯律師

被告

一心國際科技有限公司

法定代理人

林大為

上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。又工資：指勞工因工作而獲得之報酬，包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之，勞動基準法第2 條第3 款並有明文。另關於資遣費、應提撥之勞工退休金之請求，則須依民事訴訟法所定裁判費徵收。查本件原告訴之聲明第一、二項，請求被告給付共計新臺幣（下同）萬120 萬9122元，其中請求薪資部分為25萬689 元，，但依民事訴訟法第77條之13及勞資爭議處理法第57條之規定，得暫免繳納裁判費二分之一，是原告就該部分之請求原應徵第一審裁判費2,760 元，應暫先繳納1,380 元【計算式：2,760 元×1/2 ＝1,380 元）；其餘請求資遣費、生育給付、停車費、車子保養費等，共95萬8433元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1 萬460 元。另原告請求被告開立非自願離職證明書及提供完整出勤紀錄部分，屬非因財產權起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應各徵第一審裁判費3,000 元。是本件合計應徵第一審裁判費1 萬4840元【計算式：1,380 元＋1 萬460 元＋3,000 ＝1 萬4840】。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。