lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院108年度補字第2451號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    108 年 12 月 13 日
  • 法官
    蕭一弘

  • 原告
    劉尚濬

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第2451號 原   告 劉尚濬 訴訟代理人 林慈政律師 (法扶律師) 一、上列原告與被告保信開發企業有限公司、百富產業有限公司、十全農業生技有限公司間請求給付給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。又以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段規定亦有明文。二、本件原告起訴請求被告特休未休之工資新臺幣(下同)8萬5386元、民國108年9月份工資1萬0167元、預告工資6萬1000元 、資遣費14萬5299元、勞保失業給付差額賠償16萬4880元、提撥勞工退休金15萬4126元至原告勞保局退休金個人專戶、發給非自願離職證明書等,其中金錢請求部分訴訟標的金額合計為62萬0858元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條等規定,應徵第一審裁判費6830元。另請求被告發給 非自願離職證明書部分,其性質係基於勞工身分上權利有所主張,應屬非財產權訴訟,應依民事訴訟法第77條之14規定徵收裁判費3000元(參見臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號)。以上2項合計應徵第一審裁判費9830元。 三、又按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1,勞資爭議處理法第 57條設有規定。本件原告請求給付工資數額為15萬6553元( 計算式:特休未休工資85386元+108年9月份工資10167元+預告工資61000元=156553),原應徵收第一審裁判費1660元,此部分依上開規定暫免徵收裁判費2分之1,其數額為830元 。是本件原應徵收第一審裁判費9830元,扣除上述暫免徵收部分830元後,原告應繳納第一審裁判費為9000元。 四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達翌日起5日內如數補繳,如逾期不繳,即駁回原告之 訴。 中  華  民  國  108  年  12  月  13  日民事第一庭  法 官 蕭一弘 正本係照原本作成。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。命補繳裁判 費部分,不得抗告。 中  華  民  國  108  年  12  月  13  日書記官 陳怡臻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用