臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

即被告

張明煥

即被告

張雅琪

被上訴人

即原告

廖賴桐

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國110年10月15日本院第一審判決提起第二審上訴。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項。次按以租賃關係已經終止為原因，請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以租賃物之價額為準；出租人對於承租人之租賃物返還請求權，係以該物永久的占有之回復為標的，以此項請求權為訴訟標的時，其價額應以該物之價額為準（最高法院102年度台抗字第429號裁定參照）。是本件上訴標的價額，應以門牌號碼臺中市○○區○○路000○0號建物，於起訴時之現值即新臺幣（下同）1,235,400元核定本件上訴標的價額，應徵第二審裁判費19,914元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。