臺灣臺中地方法院108年度訴字第418號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第418號

原告

洪耘山

上列原告與被告陳叡毅間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條分別定有明文；復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件原告起訴狀雖記載被告之送達址為臺中市○○區○○路0段000號（矽品大豐廠，即矽品精密工業股份有限公司，下稱矽品公司），惟本院於民國108年3月6日向矽品公司函詢被告是否為其員工，經函覆查無被告；本院再以起訴狀所載之地址對被告為送達，遭矽品公司以拒收私人信函為由退回。原告又未提供其他具體個人資料，單以被告之姓名，實無法查得所謂之被告年籍資料。基上，難認原告已於起訴狀記載被告之住所地。本院命原告應於收受本裁定之日起7日內，補正如主文所示事項，逾期未補正，即逕行駁回其訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。