臺灣臺中地方法院108年度勞執字第78號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　108年度勞執字第78號
聲　請　人　詹雅婷
相　對　人　配奇駒資訊股份有限公司

法定代理人　李政達

上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間前因勞資爭議，經社團法人臺中市勞資關係協會於民國108 年1 月3 日調解成立，相對人同意給付聲請人工資新臺幣（下同）1 萬4884元。因相對人迄今仍未履行，故依勞資爭議處理法第59條第1 項規定，聲請准予強制執行等語。
二、勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費。勞資爭議處理法第37條第1 項前段固有明文。然非訟事件法並無類似民事訴訟法第253 及第400 條第1 項之規定，亦無得準用之規定，是非訟事件，尚不發生所謂一事不再理之問題。倘非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不能實現，當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回（最高法院90年度台抗字第666 號裁定意旨參照）。
三、本件聲請人聲請就勞資爭議調解成立內容為強制執行，其性質屬非訟事件。而聲請人就同一事件於108 年2 月21日具狀聲請裁定准予強制執行，本院於108 年2 月23日已經以108
年度勞執字第76號裁定予以准許，則聲請人即得以之為執行名義聲請強制執行。然聲請人於108 年2 月23日又具狀對同一勞資爭議事件，以相同的勞資爭議調解成立內容，重複為本件聲請，此經本院調取上開案卷核閱無誤。依首揭說明，本件聲請並無實益，自應駁回其聲請。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日勞工法庭 法 官 李嘉益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日書記官 黃麗靜