臺灣臺中地方法院108年度司他字第299號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第299號

受裁定人即

原告

陳南同

上列受裁定人即原告與被告張佳詠即靖成科技企業社、大屯有線電視股份有限公司、大新電纜股份有限公司間職業災害補償等事件，原告前向本院聲請裁定准予訴訟救助，因該事件已經終結，應應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件原告與被告間職業災害補償等事件，原告聲請訴訟救助，經本院107年度救字第124號准予訴訟救助。上開事件，嗣經原告撤回起訴在案。揆諸前揭規定，第一審之訴訟費用應由原告負擔，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人即原告徵收之。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,446,467元（計算式：1037841＋2408626＝3446467），原應繳納第一審裁判費35,155元，因原告撤回起訴，依前揭說明，原告所應負擔之第一審裁判費為原應繳納之三分之一，故暫免繳納之第一審裁判費為11,718元（計算式：35155×1/3＝11718，元以下四捨五入）。另原告聲請傳喚證人，本院支出證人日旅費1,044元（參第一審卷二第55、224、225頁），亦經暫免繳納在案。是以，原告應負擔之訴訟費用額為12,762元（計算式：11718＋1044＝12762），及自本裁定送達之翌日起，加給週年利率5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李峻源