臺灣臺中地方法院108年度司促字第8668號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 30 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度司促字第8668號債　權　人　彭怡菁即永利興商號

上債權人聲請對債務人尤啓峯即晨宏企業社發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時依民事訴訟法第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之法院管轄；債權人之聲請如不合於上開規定時，法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第510條、第513條第1項前段規定即明，次
按以合夥名義為交易之商號始有當事人能力，此觀民事訴訟法第40條第3項之規定自明，其由私人獨資經營之商號，雖
亦係以商號名義為交易，然既與非法人之團體有別，自仍應以該私人為當事人（最高法院41年台上字第1040號民事判例意旨參照）。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，查債務人尤啓峯即晨宏企業社為由私人獨資經營之商號，衡諸該商號及其負責人實為同一權利主體，自應由商號負責人為當事人，依上述債務人戶籍設於嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○街00巷00號，有
債務人戶籍謄本附卷可稽，為臺灣嘉義地方法院所轄，非屬本院之轄區，依同法第510條規定本院無管轄權，債權人向
本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日民事庭司法事務官 林怡秋
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日書記官 王淑燕