臺灣臺中地方法院108年度司聲字第1611號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 20 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度司聲字第1611號聲　請　人　　三信商業銀行股份有限公司

法定代理人　　廖松岳

相　對　人　　丞馥食品有限公司

兼法定代理人　束家芸

相　對　人　　蕭彥綸
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第二三三號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十五年度甲類第七期登錄債券，面額新臺幣陸拾萬元（債券代號：A95107），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院107年度司裁全字第105號民事裁定，為擔保假扣
押曾提如主文所示之擔保，以本院107年度存字第233號擔
保提存事件提存，並以本院107年度司執全字第108號執行
在案。茲因聲請人聲請本院以107年度司裁全聲字第44號撤
銷假扣押裁定及撤回假扣押執行。聲請人復於訴訟終結後，催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄今仍未行使權利，為此聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開卷宗，查核屬實，是本件訴訟業經聲請人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行程序而告終結（最高法院102年度第12次民事庭會議決議
參照）。又上開訴訟終結後，聲請人催告相對人行使權利，惟相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有存證信函、掛號收件回執、個人戶籍資料查詢、商工登記資料查詢及本院院內查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日民事庭司法事務官 李峻源