lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,121

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院108年度司聲字第256號

返還擔保金民事裁判日期 108 年 03 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      108年度司聲字第256號
聲 請 人
樹曜科技股份有限公司
法定代理人
施佑穎
相 對 人
紘騰全球科技有限公司
法定代理人
李文昇

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院民國一○七年度存字第一九五六號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰壹拾陸萬參仟柒佰貳拾參元,准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求交還支票事件,聲請人前依本院107年度裁全字第122號民事裁定,為擔保假處分曾提如主文所示之擔保,以本院 107年度存字第1956號擔保提存事件提存,並經本院107年度司執全字第807號執行在案。聲請人已聲請本院撤銷假處分裁定,復撤回假處分執行程序,訴訟已告終結。聲請人於訴訟終結後,以存證信函通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利,相對人迄今仍未行使權利,聲請返還擔保金。

三、聲請人主張之事實,經本院依職權調閱前開卷宗查核屬實。本件訴訟業經聲請人聲請本院撤銷假處分裁定,聲請人撤回假處分執行程序而告終結。上開訴訟終結後,聲請人復通知受擔保利益人即相對人於21日內行使權利,相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為,有存證信函、掛號郵件收件回執、本院民事庭查詢表及臺灣彰化地方法院 108年3月7日彰院曜文字第1080000355號函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還如主文所示之擔保金,應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)