臺灣臺中地方法院108年度消債更字第45號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度消債更字第45號

聲請人

即債務人

陳宥澄即陳宇星

代理人

林佳怡 律師（法扶）

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項、第151條第1項分別定有明文。

二、本件聲請人即債務人（下稱債務人）聲請意旨略以：債務人任職於能鉅科技有限公司擔任電腦工程師，平均每月收入約22,000元，扣除自己及受扶養者每月生活必要費用約20,922元後，實不足清償無擔保或無優先權債務合計約3,018,749元，前曾向本院聲請債務清償之調解，但無法成立調解，爰請求准予裁定開始更生等語。

三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出之債權人清冊、財產收入狀況說明書、債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、戶籍謄本、財團法人聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、全國財產總歸戶財產查詢清單、財政部中區國稅局105、106年度綜合所得稅各類所得資料清單、房屋租賃契約書、薪資明細表、勞工保險被保險人投保資料表、未成年子女之在學證明、郵局及銀行存摺明細及相關支出及費用收據在卷可證，並經本院依職權調取本院107年度司消債調字第278號卷查明屬實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清償條例第6條第3項、第8條或第46條各款所列之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項所示。

四、次按，法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項亦有明文，併裁定如主文第2項。

臺灣臺中地方法院民事庭