臺灣臺中地方法院108年度聲字第265號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 108年度聲字第265號

聲請人

林惠君

訴訟代理人

甘龍強律師

相對人

廖閔啟即潔威爾消毒清潔行

訴訟代理人

蔡瑞麒律師

上列當事人間因損害賠償事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；前3條所定法庭之錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之3定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明文規定。

二、聲請意旨略以：被告訴訟代理人於本院107年度訴字第3900號損害賠償事件108年7月26日言詞辯論期日，對證人賴坤麟詢問時有誘導之情，惟為否認，此攸關證人證詞之證明力，有查明釐清之必要等語。

三、經查，聲請人為本院107年度訴字第3900號損害賠償事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已於法定期間內聲請交付法庭錄音光碟，並敘明維護其法律上利益之理由，是其聲請核無不合，應予准許。又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、依法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項，裁定如主文。