熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,117
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院108年度聲字第378號

返還溢繳裁判費民事裁判日期 108 年 12 月 17 日

法官楊珮瑛

臺灣臺中地方法院民事裁定       108年度聲字第378號

聲請人
賀姿華

上列聲請人因與相對人戴明仁等間請求損害賠償事件,聲請返還溢繳裁判費,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨如附件聲請狀所載。

二、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之;前項聲請,至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之,民事訴訟法第77條之26第1項、第2項分別定有明文。

三、經查:

(一)聲請人與相對人載明仁等間請求損害賠償事件,聲請人對本院103年度訴字第262號第一審判決不服,提起上訴,嗣經臺灣高等法院臺中分院以103年度上易字第294號審理,聲請人於民國103年9月25日當庭撤回上訴而告確定之事實,業經本院調取上開民事卷宗審閱無訛。準此,聲請人聲請返還上開事件溢繳之裁判費,依法至遲應於103年12月25日以前為之。惟聲請人遲至108年11月28日,始具狀為本件聲請返還,顯已逾首開條文所規定之期間。

(二)至聲請人主張:應以本院「另案」108年度補字第658號(嗣分案為108年度中簡字第3174號)損害賠償事件,於108年9月9日裁定命聲請人繳納裁判費之日,起算聲請人得聲請退還上開溢繳裁判費之3個月,經核於法無據,實非可取。

四、綜上所述,本件聲請人聲請返還溢繳裁判費,顯於法未合,應予駁回。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 108 年 12 月 17 日

民事第六庭 法 官 楊珮瑛

中 華 民 國 108 年 12 月 17 日

書記官 紀俊源

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院108年度聲字第378號於民國 108 年 12 月 17 日裁判,案由為返還溢繳裁判費,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。