臺灣臺中地方法院108年度補字第119號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　108年度補字第119號

原告

鈞越交通器材有限公司

法定代理人

游馥蓮

被告

天賀科技股份有限公司

法定代理人

陳金漢

按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項

標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最

高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文，此固為關於訴

之客觀預備合併時訴訟標的價額核定之規定，但於上述訴之主觀

預備合併情形者，亦得類推適用之（最高法院94年度台上字第10

78號判決參照）。上列原告與被告天賀科技股份有限公司間請求

解除契約返還價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原

告先位聲明主張解除契約返還已給付之價金新臺幣(下同）2,551

,430元，備位聲明主張交付契約約定之模具10付，而兩造約定模

具10付之價金為2,835,000元，依上開最高法院判決意旨及法條

規定，本件訴訟標的價額應以較高之2,835,000元為基準，依民

事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強

制執行費用提高徵收額數標準表第2條之規定，應徵第一審裁判

費29,116元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告

於收受本裁定送達5日內補繳29,116元，逾期不繳，即駁回其訴

。