lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院108年度補字第1340號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    108 年 07 月 11 日
  • 法官
    楊雅婷

  • 當事人
    黃妍妍即青青男士理髮楊恩揚

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第1340號 原   告 黃妍妍即青青男士理髮 訴訟代理人 黃銘煌律師 被   告 楊恩揚 李雅惠即青揚理髮店 上列原告與被告楊恩揚、李雅惠即青揚理髮店等人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求 被告應給付原告新臺幣(下同)50萬元部分,其訴訟標的金額50萬元,應徵第一審裁判費5,400元;聲明第2、3項請求被告將於Facebook、Instagram以主題標籤標記青青男士理髮之相關貼文全部刪除,並不得再於Facebook、Instagram或其他類似粉絲網頁 使用青青男士理髮等字樣,及被告應於Facebook、Instagram張 貼內容如起訴狀附件所示之道歉啟事,其訴訟目的均係請求回復名譽之適當處分,按請求命回復名譽之適當處分,其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權,係屬非因財產權而起訴(最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照),依民事訴訟法第77條之 14第1項之規定,應徵第一審裁判費3,000元。故原告應繳納第一審裁判費8,400元(計算式:5,400+3,000=8,400)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日 內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  7   月  11  日民事第六庭  法 官 楊雅婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  108  年  7   月  11  日書記官 陳淑華

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用