lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院108年度補字第1970號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    解除契約、減少價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    108 年 10 月 03 日
  • 法官
    廖純卿
  • 法定代理人
    林奕宏

  • 原告
    李湘棋
  • 被告
    蔡昔孟

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度補字第1970號 原   告 李湘棋 被   告 蔡昔孟 蘇春欣 薛進明 西屯不動產仲介經紀有限公司 上 一 人 法定代理人 林奕宏 上列原告與被告蔡昔孟等人間請求解除契約、減少價金等事件,原告起訴未據繳納第一審裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文,此固為關於訴之客觀預備合併時訴訟標的價額核定之規定,但於上述訴之主觀預備合併情形者,亦得類推適用之(最高法院94年度台上字第1078號判決參照)。查原告先位聲明主張解除契約,被告蔡昔孟應返還已給付之價金新臺幣(下同)545 萬元;備位聲明主張被告蔡昔孟應減少價金或賠償漏水修繕費60萬元;被告蘇春欣、薛進明、西屯不動產仲介經紀有限公司應依侵權行為連帶給付原告60萬元,依上開最高法院判決意旨及法條規定,本件訴訟標的價額應以較高之545 萬元為基準,應徵第一審裁判費54,955元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,命原告於收受本裁定後5 日內如數補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國 108   年  10  月  3  日 民事第七庭  法 官 廖純卿 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國 108   年  10  月  3  日 書記官 孫超凡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用