臺灣臺中地方法院108年度補字第2016號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 108年度補字第2016號

原告

世崎貿易有限公司

法定代理人

黃錦洪

訴訟代理人

黃銘煌律師

被告

造盛有限公司

法定代理人

陳宇彰

一、上列當事人間請求遷讓房屋及給付不當得利事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併計其價額，民事訴訟法第77條之1第1 、2 項及第77條之2 第1 、2 項分別定有明文。

二、查原告訴之聲明第1 項係請求被告應將臺中市○○區○○街00巷00號房屋（下稱系爭房屋）騰空返還原告，其訴訟標的之價額自應以系爭房屋之價額為準。查系爭房屋之客觀交易價值為何，原告並未陳報，惟依本院函詢臺中市政府地方稅務局大屯分局回覆之資料，系爭房屋之課稅現值為新臺幣（下同）59萬6,000 元，此有臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書可參，是原告請求遷讓房屋之訴訟標的價額應核定為59萬6,000 元。又原告聲明第2 項係請求被告給付10萬元，及自民國108 年9 月30日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付原告1 萬2,500 元之相當於租金之不當得利，係前段聲明之附帶請求（最高法院96年度第4 次民事庭會議決議參照），依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，應不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定即為59萬6,000 元，應徵第一審裁判費6,500 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。