108年度訴字第3699號｜民事：請求貨款等｜裁判日期：111 年 01 月 22 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度訴字第3699號原告即反訴被告興夆有限公司法定代理人劉炎駿訴訟代理人王志平律師被告即反訴原告和大工業股份有限公司法定代理人沈國榮訴訟代理人蔡其龍律師上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並定於民國111年3月24日上午9時10分在本院民事第七法庭進行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、查本件於民國110年12月21日言詞辯論終結後，就本件契約之定性仍有疑義，及原告就編號00000000產品部分請求金額之名目前後主張不同，其意尚屬不明，認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　22　　日民事第三庭法官　廖純卿正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　22　　日書記官楊雯君

臺灣臺中地方法院108年度訴字第3699號

關鍵資訊