臺灣臺中地方法院108年度重訴字第108號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第108號

原　　　告

辳和企業股份有限公司

法定代理人

陳威震

訴訟代理人

林亮宇律師

複代理人

王雲玉律師

被　　　告

越發國際開發有限公司

兼法定代理

人　　　　　林明發

法定代理人

林台鵬

郭瑩琳

李梓豪

傅儀臻

上列當事人間請求損害事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止。上開承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟。又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170 條、第175 條及第178 條分別定有明文。次按公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3 條之規定，公司法第8 條第2 項、第24條、第25條、第26條之1 分別定有明文。再按公司之清算，以全體股東為清算人。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。公司法第79條本文、第80條亦有明定，依同法第113 條規定於有限公司準用之。

二、經查，被告越發國際開發有限公司（下稱被告公司）由臺中市政府於民國109 年6 月12日以府授經商字第10907959650號函廢止登記在案，當時被告公司之全體股東為林明發、陳易暘、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻等情，有被告公司變更登記表等影本在卷可稽（見本院卷三第307-311 頁），自堪信為真實。復查，被告公司迄未聲報清算人就任及清算完結等情，有本院查詢表在卷可參（見本院卷三第297-30 3頁）。而本件起訴時，被告公司代理人原為董事即被告林明發，但被告公司於訴訟進行中之109 年6 月12日經臺中市政府廢止登記，依首開法條規定，應行清算，清算中由全體股東為清算人並為公司負責人。故此時被告公司法定代理人即改為全體股東即林明發、陳易暘、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻。嗣陳易暘於109 年7 月25日死亡，有戶籍謄本附卷可按（見本院卷三第315 頁），原應由繼承人續行清算事務。但其繼承人均已拋棄繼承，有本院索引卡查詢資料存卷可查（見本院卷三第345-347 頁），不得列為清算人，故應以該公司之其餘股東為法定代理人（臺灣高等法院臺中分院97年重上更㈠字第30號民事判決意指參照），則被告公司現在之法定代理人為林明發、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻，兩造迄未承受訴訟之聲明，爰由本院依職權裁定命被告之法定代理人即林明發、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻承受訴訟並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。

上正本照原本作成。