臺灣臺中地方法院109年度勞執字第23號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 13 日
• 法官: 羅智文
• 法定代理人: 缺額
• 原告: 林玟君
• 被告: 配奇駒資訊股份有限公司法人、李政達

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞執字第23號聲　請　人　林玟君
相　對　人　配奇駒資訊股份有限公司

法定代理人　缺額
代　理　人　李政達

上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主 文
民國109年2月4日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：0177H0061）調解成立內容所載：「有關勞方訴求事項，勞資雙方同意以新臺幣15萬2436元和解，資方於109年2月27日前匯入勞方指定帳戶...，資方同時並將給付收據傳真至勞工局結案（傳真
號碼00-00000000）。」，關於相對人應給付聲請人新台幣152,436元部分，准予強制執行。
聲請程序費用新台幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因與相對人發生勞資爭議事件，經臺中市政府勞工局指派調解人進行調解，於民國109年2月4日
調解成立，詎相對人未依約履行調解成立內容所載給付義務，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。又直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以下列方式之一進行調解：一、指派調解人。二、組成勞資爭議調解委員會；直轄市或縣（市）主管機關依職權交付調解者，得依前項方式之一進行調解；第1項第1款之調解，直轄市、縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，同法第11條第1項、第2項、第3項亦有明定
。
三、經查，兩造間前因勞資爭議，由臺中市政府勞工局指派調解人進行調解，於109年2月4日調解成立，其調解成立內容為
：「有關勞方訴求事項，勞資雙方同意以新台幣152,436元
和解，資方於109年2月27日前匯入勞方指定帳戶...，資方
同時並將給付收據傳真至勞工局結案（傳真號碼[phone]）。」，有聲請人提出之臺中市政府勞工局勞資爭議調解
紀錄（案號：0177H0061）為證，足認相對人對聲請人負有
前開調解成立內容所載之金錢給付義務。茲聲請人以相對人未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項，非訟事件法第13條、第21
條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日勞動法庭 法 官 羅智文
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日書記官 廖鳳美