臺灣臺中地方法院109年度勞補字第20號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 03 月 31 日
• 法官: 林世民
• 法定代理人: 殷安卓
• 原告: 高恩里
• 被告: 義吋科技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第20號原　　　告　高恩里
被　　　告　義吋科技股份有限公司

法定代理人　殷安卓
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）76,414元（含資遣費26,414元、預告工資40,000元及房租租金補貼10,000元），原應徵第一審裁判費 1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文，本件資遣費及預告工資部分之訴訟標的金額為66,414元，原應徵第一審裁判費 1,000元，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/ 3＝ 667元，元以下四捨五入
），另原告請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21 號參照），是本件應徵收第一審裁判費3,333元（計算式：1,000元－667元＋3,000元＝ 3,333元）。另原告主張「被告公司支付返國（義大利）機票一張」，然因原告未能於起訴狀載明此項訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達5 日內查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13規定，補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、特此裁定。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　3　　 月　　31　　日勞動法庭　　法　官　　林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　3　　 月　　31　　日書記官　　楊玉華