臺灣臺中地方法院109年度勞補字第20號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞補字第20號

原告

高恩里

被告

義吋科技股份有限公司

法定代理人

殷安卓

一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費，據原告109年4月9 日提出之民事補正狀，主張被告應支付原告支付返國（義大利）機票一張，價值新臺幣（下同）35,000元，並以此核定本件訴訟標的價額。查本件訴訟標的金額為111,414元（含資遣費26,414元、預告工資40,000元、房租租金補貼10,000元及機票 35,000元），原應徵第一審裁判費 1,220元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文，本件資遣費及預告工資部分之訴訟標的金額為66,414元，原應徵第一審裁判費1,000元，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/ 3＝667元，元以下四捨五入），另原告請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第21號參照），是本件應徵收第一審裁判費3,553元（計算式：1,220元－667元＋3,000元＝ 3,553元）。扣除前繳裁判費3,333元，尚應補繳220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。

三、特此裁定。