法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 766

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度勞補字第236號

給付退休金差額等民事裁判日期 109 年 08 月 11 日

法官林世民

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度勞補字第236號

原告
向芳柔
被告
祥照工業股份有限公司
法定代理人
梁文宗

一、上列原告與被告間請求給付退休金差額等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)132,940元(含老年給付一次金差額132,940元與退休金差額24,081元),原應徵第一審裁判費 1,660元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1 項定有明文。依上開規定,本件退休金差額部分訴訟標的為10,000元,原應徵第一審裁判費1,000元,應暫免徵收裁判費3分之2即 667元(計算式:1,000元×2/3=667元,元以下四捨五入)。是本件應徵第一審裁判費為993元(計算式:1,660元-667元=993元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

二、請被告於收受本裁定後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。

三、本件經以公務電話徵詢原告表示兩造未調解過等語,乃本件即屬強制調解案件(已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見),本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後,即進行調解程序。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  8  月  11  日

         勞動法庭   法 官  林世民

中  華  民  國  109  年  8  月  11  日

                書記官  楊玉華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)