臺灣臺中地方法院109年度勞訴字第179號

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度勞訴字第179號

原告

郭珮淇

訴訟代理人

郭福榮

被告

和捷金屬工業股份有限公司

法定代理人

徐鳳瑛

當事人間確認僱傭關係存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。又本法施行前已繫屬於法院之勞動事件尚未終結者，於本法施行後，按其進行程度，依本法所定之程序終結之，不適用本法第16條第2項規定，勞動事件法施行細則第2條第1款定有明文。

二、原告於民國105年3月15日對被告提起本件確認僱傭關係存在事件，因未依民事訴訟法之規定繳納第一審裁判費，經本院於105年3月18日以105年度補字第508號裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣24,958元，並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定已於105年3月24日送達原告訴訟代理人收受，有送達證書1件附卷可稽（見本院卷第10頁）。嗣原告對上開裁定核定訴訟標的價額部分提起抗告、再抗告，經臺灣高等法院臺中分院於109年7月29日以105年度抗字第220號裁定駁回其再抗告確定，是本件原告應依法如數補繳第一審裁判費。惟原告逾期迄未補正，有本院答詢表1份存卷可查，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依勞動事件法施行細則第2條第1款，勞動事件法第15條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。