lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院109年度司票字第6791號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    109 年 12 月 03 日
  • 法定代理人
    徐可昕、吳美慧、徐嘉棟

  • 原告
    楊昇勳
  • 被告
    蕭善宇陳正輝進億工程有限公司法人鴻裕企業有限公司法人嘉茵實業有限公司法人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度司票字第6791號聲 請 人 楊昇勳 相 對 人 蕭善宇 相 對 人 陳正輝 相 對 人 進億工程有限公司 兼法定代理 徐可昕 人 相 對 人 鴻裕企業有限公司 兼法定代理 吳美慧 人 相 對 人 嘉茵實業有限公司即紅立資訊有限公司 法定代理人 徐嘉棟 上當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人共同簽發如附表所示之本票金額及利息,准予強制執行。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎經提示未獲付款,爰提出本票2件,聲請裁定准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行 處停止強制執行。 中 華 民 國 109 年 12 月 3 日簡易庭司法事務官 羅永旻 一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。 ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │本票附表: 109年度司票字第6791號│ ├──┬────────────┬─────────┬───────────┬───────────┬───────┬────────┬──┤ │編號│發 票 日 │ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 迄 日 │年 利 率│ 票 據 號 碼 │備考│ │ │ │ 新 臺 幣 │ │ │ │ │ │ ├──┼────────────┼─────────┼───────────┼───────────┼───────┼────────┼──┤ │001 │106年8月31日 │708,000元 │107年2月28日 │106年8月31日至107年2月│百分之六 │ │ │ │ │ │ │ │28日止 │ │ 無 │ │ │ │ │ │ ├───────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │107年3月1日起至清償日 │百分之二十 │ │ │ │ │ │ │ │止 │ │ │ │ ├──┼────────────┼─────────┼───────────┼───────────┼───────┼────────┼──┤ │002 │106年10月25日 │409,000元 │106年11月24日 │106年10月25日至106年11│百分之六 │ │ │ │ │ │ │ │月24日止 │ │ 無 │ │ │ │ │ │ ├───────────┼───────┤ │ │ │ │ │ │ │106年11月25起至清償日 │百分之二十 │ │ │ │ │ │ │ │止 │ │ │ │ └──┴────────────┴─────────┴───────────┴───────────┴───────┴────────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院109年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用