臺灣臺中地方法院109年度司字第95號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度司字第95號

聲請人

沈維揚會計師

相對人

台灣維順工業股份有限公司

法定代理人

何政諭

上列當事人間聲請酌定聲請人即檢查人報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按繼續1年以上，持有已發行股份總數百分之3以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形。檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，公司法第245條第1項及非訟事件法第174條分別定有明文。又法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，由法院徵詢公司董事及監察人意見，並斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之。

二、聲請意旨略以：本院前於民國108年12月30日以108年度司字第34號民事裁定選派聲請人為相對人之檢查人，業已完成檢查，並出具檢查報告書，期間檢查人成立專案小組執行檢查作業，因帳務複雜程度超出原告尚未著手作業前之預期甚多，且後續檢查項目增加、檢查耗費時間甚多，爰聲請酌定聲請人之檢查報酬等語。

三、經查，本院前於108年12月30日以108年度司字第34號民事裁定選派聲請人為相對人之檢查人確定在案，聲請人業已完成檢查，並出具檢查報告書，經核聲請人依前開民事裁定檢查範圍為相對人自100年度起之業務帳目及財產情形，期間檢查人成立專案小組執行檢查作業，檢查項目兼括疑義問題十項（詳檢查報告書報告目錄所載），查核相關帳冊、報表及財產資料甚多（詳前開檢查報告書附件1至30），且執行檢查作業耗費時間甚長【檢查人累積時數195小時、專案經理（1人）累積時數353小時、專案主任（1人），累積時數357小時、專案助理（2人）累積時數421小時】。又相對人之公司資本總額及實收資本總額均為新臺幣（下同）1億1700萬元，有相對人之商工登記查詢資料附於前開108年度司字第34號案卷可稽。且就本件檢查報酬之金額，經本院函請聲請人表示意見，並發函徵詢相對人之董事及監察人等人意見，聲請人、相對人及其董事兼法定代理人何政諭共認之本件檢查報酬為200萬元乙節，有其等之民事陳報狀在卷可按（見本院卷第85、87頁），至其餘董事及監察人均未具狀陳報意見。是本院綜合考量聲請人實際檢查之資料量及工作內容繁雜、所付出之勞力、時間及檢查結果，及聲請人、相對人董事兼法定代理人何政諭之前揭意見，酌定聲請人之本件檢查報酬以200萬元為適當，並由相對人負擔，爰裁定如主文所示。