臺灣臺中地方法院109年度婚字第415號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　109年度婚字第415號

原告

陳美惠

被告

張浚濱

特別代理人　杜江泉

上列當事人間請求離婚事件，本院於109 年12月4 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形之一，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：兩造於民國93年7 月23日結婚，婚姻關係仍存續中。惟被告因外傷性腦出血併發失語症、癲癇、右側肢體癱瘓，目前仍有語言功能障礙、右側肢體癱瘓無力、無法行走，無回復之可能；原告長期照料被告，身心俱疲，被告之病症已對夫妻共同生活構成障礙，且顯無治癒之可能，應屬不治之惡疾，爰依民法第1052條第1 項第7 款規定，請求判准兩造離婚等語。並聲明：如主文第一項所示。

二、被告抗辯：目前被告確實癱瘓在床，無法言語，意識不清，長期臥床等語。

三、本院的判斷：

㈠法院裁判離婚的法律依據：按夫妻之一方，有不治之惡疾者，他方得向法院請求離婚，民法第1052條第1 項第7 款定有明文。本款立法旨趣在於夫妻共同生活若因身體或健康有障礙，不宜令其繼續共同生活時，許其請求離婚。故所謂「不治之惡疾」，應解為任何足以危及婚姻關係維繫，為夫妻共同生活之障礙，而不容易治癒之疾病，不以該疾病有傳染性或為常人厭惡者為必要。而所謂不治，雖不限於絕對的不能醫治，但仍須為醫學上客觀的斷定在可預見之期間內，於同類型之疾病，均難期回復者而言。

㈡經查：

⒈兩造現婚姻關係存續中乙節，有戶籍謄本在卷可參，堪以認定。

⒉查本件被告因外傷性腦出血併發失語症、癲癇、右側肢體癱瘓，雖經醫治，目前仍有語言功能障礙、右側肢體癱瘓無力、無法行走之情形，有亞洲大學附屬醫院109 年3 月21日診斷證明書可佐，足認被告因上述疾病，對夫妻共同生活確實構成障礙，且在可預見之期間內，難期回復，不宜令兩造繼續共同生活。從而，原告依民法第1052條第1 項第7 款訴請離婚，於法有據，應予准許，爰判決如主文第一項所示。

四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條。