lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,161

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度聲字第367號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 109 年 12 月 10 日

法官黃綵君

臺灣臺中地方法院民事裁定       109年度聲字第367號

聲請人
領頭羊有限公司
兼法定代理人
俞昌哲
代理人
劉上銘律師

上列聲請人因與王順生間損害賠償事件(本院 108年度訴字1478號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准於聲請人繳納費用後,交付聲請人本院 108年度訴字第1478號事件,於民國108年8月1日開庭之法庭錄音光碟。

聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項所明定。

二、聲請意旨略以:本院 108年度訴字1478號損害賠償事件,於民國 108年8月1日言詞辯論庭期,有證人焦文華、魏建木及張明正出庭作證,其等證詞於本案至關重要,是日開庭筆錄無法完整呈現證人證詞之情狀,為使聲請人得於本件上訴審之臺灣高等法院臺中分院109年度重上字第198號事件中提出筆錄譯文,以供比對聲請人於該案之主張,為此聲請交付上開庭期之法庭錄音光碟等語。

三、經本院調取上開事件電子卷宗審查後,認聲請人之上開聲請,經核於法尚無不合,依首開規定,應予准許(聲請人並應依前開規定支付費用)。惟聲請人就取得之法庭錄音光碟內容,依法不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予說明。

正本係照原本作成。本件不得抗告。

中 華 民 國 109 年 12 月 10 日

民事第五庭 法 官 黃綵君

中 華 民 國 109 年 12 月 10 日

書記官 楊玉華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)