法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,133

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度補字第1057號

遷讓房屋等民事裁判日期 109 年 06 月 04 日

法官黃杰

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度補字第1057號

原告
開疆建設股份有限公司
原告
兼法定代理 呂成地
原告
原告
呂佳維
原告
呂佳紋
原告
白素貞
被告
馥品大飯店有限公司
法定代理人
陳照美

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1 、第77條之2 分別定有明文。

二、經查,上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未繳納裁判費。本件原告訴之聲明第1 項係請求遷讓房屋,依系爭房屋即門牌號碼臺中市○區○○路0 段00號地下層、1 樓至12樓房屋之課稅現值,核定此部分訴訟標的價額為新臺幣(下同)3171萬9000元(計算式:3,347,300 +2,139,900 +2,364,300 +2,372,500 +2,377,300 +2,373,800 +2,373,800 +2,373,800 +2,373,800 +2,373,800 +2,373,800 +2,373,800 +2,501,100 =31,719,000);至於聲明第3 、4 、5 、6 、7 項係附帶請求被告按月給付各原告相當於租金之不當得利,依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定,不併算其價額;另聲明第2 項係請求確認被告對原告之保證金債權270 萬元不存在,此部分訴訟標的金額為270 萬元。故本件訴訟標的價額應核定為3441萬9000元(計算式:31,719,000+2,700,000 =34,419,000),依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定,應徵第一審裁判費31萬4896元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。

正本係照原本作成。如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元。其餘部分,不得抗告。

中  華  民  國  109  年  6   月  4   日

         民事第三庭 法 官 黃 杰

中  華  民  國  109  年  6   月  4   日

               書記官 盧弈捷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)