臺灣臺中地方法院109年度補字第1059號

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度補字第1059號

原告

鼎勝國際實業有限公司

兼法定代理人

江瑾威

被告

杜澄柏

一、上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第1項之核定，得為抗告。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。此外，非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之1、第77條之2、第77條之14分別定有明文。

二、查，本件原告於第一、二項聲明，分別請求被告應給付原告鼎勝國際實業有限公司新臺幣(下同)250萬元，給付原告江瑾威250萬元，訴訟標的金額合計為500萬元，應繳第一審裁判費50500元；聲明第三項則請求被告應依附件一，以附件二所示大小、字體、篇幅等，在附件二所示之網站刊登道歉啟事一日，其訴訟目的為請求回復名譽之適當處分，按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項之規定，徵收第一審裁判費3000元。合計原告應繳第一審裁判費53500元(計算式：50500元＋3000元＝53500元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。