lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度補字第1126號

返還寄託物民事裁判日期 109 年 05 月 29 日

法官廖欣儀

臺灣臺中地方法院民事裁定       109年度補字第1126號

原告
上銀科技股份有限公司
法定代理人
卓文恒
被告
佑成精機企業有限公司
法定代理人
李瑞貞
被告
浤銓科技有限公司
法定代理人
李瑞貞

一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項及第77條之2 第1 項、第2 項分別定有明文。

二、上列當事人間請求返還寄託物事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴請求被告返還保管之模具,並依模具託管合約書第6 條後段約定請求被告給付模具價值10倍之違約金,而本件模具價值依原告提出之模具託管合約書第1 條約定,合計為新臺幣(下同)86萬元。至於原告請求被告給付違約金部分,係屬以一訴附帶請求違約金及損害賠償,依上說明,不併算其價額。從而本件訴訟標的價額應核定為86萬元,應徵第一審裁判費9,360 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  109  年  5   月  29  日

         民事第一庭  法 官 廖欣儀

中  華  民  國  109  年  6   月  1   日

                書記官 顏嘉宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)