臺灣臺中地方法院109年度訴字第111號

臺灣臺中地方法院民事裁定　109年度訴字第111號

上訴人

柯迦嬅

即被告

被上訴人

廣程不動產經紀有限公司

即原告

法定代理人

黃碩揚

上列當事人間請求給付違約金等事件，上訴人對於民國109 年9 月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 ；且依前開規定繳納裁判費，為上訴必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年10月14日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正，此裁定於109 年10月16日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科答詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑，則本件上訴人之上訴，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。