臺灣臺中地方法院民事裁定

上訴人

即原告

周國揚

被上訴人

即被告

御風行創意國際股份有限公司

法定代理人

賴璟鋒

上列當事人間請求解除契約等事件，上訴人對於民國111年2月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國111年3月11日裁定命上訴人應於收受裁定送達後5日內補繳第二審裁判費，前揭裁定已於111年3月18日寄存送達，有本院送達證書在卷可查，惟上訴人逾期迄未補正，亦有本院收費答詢表查詢資料附卷可參，揆諸前開說明，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。