臺灣臺中地方法院民事裁定

上 訴 人

即 原 告 胡有金

被 上訴人

即 被 告 正國交通股份有限公司

法定代理人

陳建定

上列當事人間事件，本院裁定如下：上列當事人間給付違約金事件，上訴人對於民國110年9月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。又依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1 項規定，提起第二審上訴應繳納裁判費，乃其他上訴必備之程式。

二、查，上訴人提起第二審上訴，未繳裁判費，經本院於民國110年10月26日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補繳第二審裁判費新臺幣5萬4,663元，該裁定已於110年10月29日送達上訴人送達代收人，有送達證書1 紙附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡簽表、答詢表在卷可憑。是本件上訴不合法，自應依法予以駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。