資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度勞執字第80號
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度勞執字第80號
- 聲請人
- 楊文魁
- 相對人
- 綺發機械工廠股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡清奇
上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請准予強制執行，本院裁定如下：
主文
民國109 年4 月7 日財團法人臺中市（縣）勞資關係協會勞資爭議調解紀錄（案號：0819B0124 ）調解成立內容所載：「一、雙方當場確認，資方給付勞方退休金新台幣693,253 元及特休假新台幣34,663元，總金額新台幣727,916 元。資方於109 年6 月7 日將退休金新臺幣693,253 元，由臺灣銀行開立支票給付。並請資方將支票傳真（04-25274135 ）本會存查」，關於相對人應給付聲請人新臺幣693,253 元部分，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因與相對人發生勞資爭議事件，經財團法人臺中市（縣）勞資關係協會指派調解人進行調解，於民國109 年4 月7 日調解成立，詎相對人未依約履行調解成立內容所載關於退休金部分之給付義務，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。又直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以下列方式之一進行調解：一、指派調解人。二、組成勞資爭議調解委員會；直轄市或縣（市）主管機關依職權交付調解者，得依前項方式之一進行調解；第1 項第1款之調解，直轄市、縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，同法第11條第1 項、第2 項、第3 項亦有明定。
三、經查，兩造間前因勞資爭議，由財團法人臺中市（縣）勞資關係協會指派調解人進行調解，於民國109 年4 月7 日調解成立，其調解成立內容為：「一、雙方當場確認，資方給付勞方退休金新台幣（下同）693,253 元及特休假34,663元，總金額727,916 元。資方於109 年6 月7 日將退休金新臺幣693,253 元，由臺灣銀行開立支票給付。並請資方將支票傳真（04-25274135 ）本會存查. . . 」，有聲請人提出之財團法人臺中市（縣）勞資關係協會勞資爭議調解紀錄（案號：0819B0124 ）為證，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。茲聲請人以相對人未依調解內容履行其給付退休金之義務，據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1 項，非訟事件法第13條、第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。