

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度勞補字第109號
臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度勞補字第109號
- 原告
- 劉治中
- 訴訟代理人
- 張麗琴律師(法扶律師)
- 被告
- 今機科技有限公司
- 法定代理人
- 馮瑞昌
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴僅繳納部分裁判費,查本件訴訟標的金額新臺幣(下同) 129,864元(含資遣費58,124元、預告工資38,500元、特休未休工資18,372元及提撥勞工退休金差額14,868元),原應徵第一審裁判費 1,330元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1 項定有明文,本件應暫免徵收裁判費3分之2即 887元(計算式:1,330元×2/ 3=887元,元以下四捨五入),另原告請求被告開立非自願離職證明書,參勞動基準法第19條規定:「勞動契約終止時,勞工如請求發給服務證明書,雇主或其代理人不得拒絕」,則勞工訴請雇主發給服務證明書(含非自願離職證明),核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非財產權之訴訟,故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第 21號參照),是本件應徵收第一審裁判費3,443元(計算式:1,330元-887元+3,000元=3,443元)。扣除前繳裁判費1,330元,尚應補繳 2,113元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。
三、特此裁定。