臺灣臺中地方法院109年度勞補字第109號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 21 日
• 法官: 林世民
• 法定代理人: 馮瑞昌
• 原告: 劉治中
• 被告: 今機科技有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞補字第109號原　　　告　劉治中
訴訟代理人　張麗琴律師（法扶律師）
被　　　告　今機科技有限公司

法定代理人　馮瑞昌
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費，查本件訴訟標的金額新臺幣（下同） 129,864元（含資遣費58,124元、預告工資38,500元、特休未休工資18,372元及提撥勞工退休金差額14,868元），原應徵第一審裁判費 1,330元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文，本件應暫免徵收裁判費3分之2即 887元（計算式：1,330元×2/ 3＝887元，元以
下四捨五入），另原告請求被告開立非自願離職證明書，參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第 21號參照），是本件應徵收第一審裁判費3,443元（計算式：1,330元－887元＋3,000元＝3,443元）。扣除前繳裁判費1,330元，尚應補繳 2,113元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
三、特此裁定。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　5　　月　　21　　日勞動法庭　　法　官　 林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　5　　月　　21　　日書記官　 楊玉華