法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 927

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度勞補字第109號

給付資遣費等民事裁判日期 109 年 05 月 21 日

法官林世民

臺灣臺中地方法院民事裁定      109年度勞補字第109號

原告
劉治中
訴訟代理人
張麗琴律師(法扶律師)
被告
今機科技有限公司
法定代理人
馮瑞昌

一、上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴僅繳納部分裁判費,查本件訴訟標的金額新臺幣(下同) 129,864元(含資遣費58,124元、預告工資38,500元、特休未休工資18,372元及提撥勞工退休金差額14,868元),原應徵第一審裁判費 1,330元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1 項定有明文,本件應暫免徵收裁判費3分之2即 887元(計算式:1,330元×2/ 3=887元,元以下四捨五入),另原告請求被告開立非自願離職證明書,參勞動基準法第19條規定:「勞動契約終止時,勞工如請求發給服務證明書,雇主或其代理人不得拒絕」,則勞工訴請雇主發給服務證明書(含非自願離職證明),核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張,應屬非財產權之訴訟,故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元(臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第 21號參照),是本件應徵收第一審裁判費3,443元(計算式:1,330元-887元+3,000元=3,443元)。扣除前繳裁判費1,330元,尚應補繳 2,113元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告,請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院,並逕將繕本送達原告。

三、特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  5  月  21  日

         勞動法庭  法 官  林世民

中  華  民  國  109  年  5  月  21  日

               書記官  楊玉華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院109年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)