臺灣臺中地方法院109年度勞補字第139號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 06 月 05 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　109年度勞補字第139號原　　　告　張騏毓
被　　　告　宇磐營造工程有限公司

法定代理人　蕭國英
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同） 114,221元（含事假與全勤獎金2,300元、特休未休折算之短少工資350元、108年至109年2月之加班費與其利息37,871元、精神慰撫金50,000元及短少年終獎金23,700元）原應徵第一審裁判費1,220元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。基此，本件除精神慰撫金部分外均屬暫免之標的，則此部分訴訟標的金額為64,221元，原應徵第一審裁判費 1,000元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/ 3＝ 667元，元以下四捨五
入）。是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費553元（計算式：1,220元－667元＝553元）。限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、特此裁定。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　6　　月　　5　　 日勞動法庭　　法　官　 林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　6　　月　　5　　 日書記官　 楊玉華